Publicado originalmente en inglés por Ekklesia, 12 de octubre de 2004

Traducción de Felipe Elgueta Frontier

Más de 200 académicos de los ámbitos de la teología y la ética cristiana han firmado una declaración que se opone al intento del presidente Bush por hacer converger Dios, iglesia y nación, y a lo que llaman su “teología de guerra”.

Glen Stassen, profesor de ética cristiana del Seminario Teológico Fuller, dice que la retórica religiosa de Bush confunde la causa del cristianismo con la de una nación en guerra. Por ejemplo, en el discurso ante el Estado de la Unión en el 2002, el presidente se refirió a Irán, Irak y Corea del Norte como “el eje del mal”. “Al referirse a las tres naciones como el ‘eje del mal’ y negarse a reconocer cualquier error cometido por él mismo, se establece una dicotomía entre un Estados Unidos justo y un ‘eje del mal’ injusto”, dice Stassen. “...Esto conduce a una cruzada en la cual los cristianos piensan que el deber cristiano es apoyar la guerra contra un enemigo supuestamente injusto”.

La declaración de principios, llamada “Confesando a Cristo en un Mundo de Violencia”, critica el uso que hace Bush de las Escrituras en un discurso hecho en el primer aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre. Bush describió la esperanza ofrecida por Estados Unidos diciendo “... la luz resplandece en las tinieblas, y las tinieblas no prevalecieron contra ella”. Estas palabras, usadas en la Biblia, se aplican sólo a Jesucristo, y ningún líder político tiene derecho a “tergiversarlas para apoyar una guerra”, dice la confesión.

Los puntos incluidos en la declaración incluyen la afirmación de que Cristo no conoce fronteras nacionales y que los cristianos deben tener una fuerte desconfianza hacia la guerra y deben practicar a humildad, la cual moderaría los desacuerdos políticos.

El Seminario Fuller es el seminario evangélico más grande de los Estados Unidos. No es ésta la primera vez que los profesores de Fuller objetan lo señalado por Bush. Unos 40 miembros del profesorado firmaron una carta en septiembre del 2002 oponiéndose a las declaraciones de Bush acerca de una guerra preventiva unilateral en Irak. Ahora Bush está haciendo campaña para su guerra preventiva y está usando lenguaje cristiano para ello, según señala Stassen.

Los educadores de Fuller son parte de un movimiento nacional de académicos de teología y ética cristiana que están firmando el documento. Están siendo organizados por Stassen, George Hunsinger del Seminario Teológico de Princeton, Richard B. Hays de la Escuela de Teología de Duke, Richard Pierard del Gordon College y Jim Wallis, editor de la revista Sojourners. Los mismos cinco líderes impulsaron una reciente campaña publicitaria en los medios nacionales que proclamaba “Dios no es republicano, ni demócrata”.

Según un estudio reciente sobre religión y política hecho por la Universidad de Akron, el 68 por ciento de los norteamericanos quiere un presidente que tenga fuertes convicciones religiosas, y el 63 por ciento se siente a gusto cuando los candidatos hablan acerca de su fe. -