Ola de condenas a declaraciones de Pat Robertson
|
Compilado a partir de informaciones
23 de agosto de 2005. Actualizado 27 de agosto de 2005
Las declaraciones del tele-predicador Pat Robertson, frente a los miles de televidentes que siguen diariamente su programa "Club 700", instando al gobierno de Estados Unidos que mande asesinar al presidente de Venezuela Hugo Chávez, provocaron este martes un huracán de protestas de líderes de iglesias de diversas partes del mundo. Pat Robertson es presidente de la Red Televisiva Cristiana (CBN) y fundador de la Coalición Cristiana, organización estrechamente vinculada con el Partido Republicano; fue pre-candidato a la Presidencia de los Estados Unidos en la primarias de ese partido.
|
|
El predicador abogó por expulsar del poder al Presidente venezolano, Hugo Chávez, a quien calificó de "incuestionable y terrible peligro". Robertson afirmó en su programa de la emisora que preside que "tenemos la capacidad para sacarlo y ha llegado la hora de ejercer la capacidad de sacarlo" del poder. Luego de acusar al mandatario venezolano de destruir la economía venezolana mediante la "infiltración comunista y el extremismo musulmán", descartó el riesgo de que una intervención estadounidense para derribar del poder al gobernante venezolano pusiera en riesgo los embarques de petróleo del país caribeño. Venezuela es el quinto exportador mundial de crudo, y uno de los principales suministradores de Estados Unidos.
El Presidente venezolano, que mantiene una relación de amistad con Fidel Castro, es uno de los más ácidos críticos de George W. Bush. En diversas intervenciones en los últimos meses ha afirmado que el gobierno de Estados Unidos conspira para derrocar su gobierno. La acusación ha sido calificada como "ridícula" por Washington.
Matar a Chávez
"Yo no estoy seguro con respecto a esta doctrina (sic) del asesinato, pero si él (Chávez) cree que nosotros estamos tratando de asesinarlo, creo que nosotros deberíamos realmente proceder a hacerlo", dijo Robertson en su popular programa de televisión "El Club 700" que se transmite por la Christian Broadcasting Network (CBN).
Robertson sostuvo que asesinar a Chávez sería "mucho más barato que empezar una guerra," luego de que su televisora mostrara un reporte contrario al gobierno venezolano. "Nosotros no necesitamos otra guerra que nos cueste 200 mil millones de dólares para librarnos de un dictador", prosiguió Robertson, quien incluso dio detalles de las oportunidades que perdió el gobierno norteamericano para asesinar a Chávez.
"Hubo un golpe popular que lo depuso a él [Chávez] y ¿qué hizo el Departamento de Estado de los Estados Unidos al respecto? Virtualmente, nada. Y como resultado, a las 48 horas el golpe estaba abortado; Chávez de nuevo en el poder, pero ahí tuvimos la chance de meternos", dijo a su audiencia.
Una más de Robertson
|
Las reacciones de rechazo incluyeron al reverendo Jesse Jackson, líder de la lucha por los derechos civiles de los afro-americanos que demandó al presidente de Estados Unidos George W. Bush y a la secretaria de Estado, Condoleeza Rice que "repudien inmediatamente y se distancien de los comentarios de Robertson".
El pastor Jesse Jackson, de visita en Venezuela, pidió a Robertson que se retracte y afirmó que sus declaraciones son "moralmente condenables y peligrosamente sugestivas". "Su retórica [la de Robertson], especialmente si se pone en práctica, socava los esfuerzos de diálogo y a la diplomacia internacional, y no tiene lugar en el mundo de hoy", precisó.
Jackson recordó la larga cadena de inflamados comentarios de Pat Robertson, que incluyen sugerir la colocación de una bomba nuclear en el Departamento de Estado de Estados Unidos para "hacerles despertar" y sus comentarios ofensivos contra los musulmanes y la religión islámica. "Pero, indicó, jamás levantó la voz contra la segregación racial".
Reacciones de iglesias latinoamericanas
El Consejo de Iglesias Evangélicas Pro Alianza Denominacional de Nicaragua (CEPAD) afirmó que las declaraciones del conductor del "Club 700" causaron estupor a muchos pastores y líderes evangélicos que se preguntan cómo alguien que clama por un crimen "puede llamarse un predicador". William González, presidente de la Universidad Evangélica Nicaragüense, sostuvo que no era extraño que los grupos ultra conservadores de Estados Unidos hagan tales recomendaciones "pero el evangelio promueve la armonía, la esperanza y el amor", aclaró.
Por su parte, la Red de Iglesias Cristianas Venezolanas (REDICVEN) rechazó las declaraciones en un comunicado público dirigido al pueblo venezolano. La red de iglesias acusa a Robertson de incitar a la violencia "proponiendo la eliminación física de un jefe de Estado constitucionalmente electo, haciendo uso del poder mediático del cual es dueño".
Los cristianos venezolanos sostienen que Robertson hace uso de un lenguaje "cargado de fundamentalismo y terrorismo religioso" que llena de consternación a los pastores y pastoras evangélicos de la red. "La Palabra de Dios insta a no matar (Éxodo 20:13); eso está establecido como ley, y el mensaje que proclama el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo es un mensaje que defiende la vida (Juan 10:10 ); la vida buena y abundante. Es una exigencia del Evangelio defender y promover la vida.", dice el documento.
Las iglesias cristianas venezolanas señalan que no abogan por la guerra que produce muerte y la división en la humanidad, tras expresar su oposición a los mensajes antagónicos a la vida. "Como venezolanos y venezolanas rechazamos la injerencia que desde otros países (EEUU) se quiera hacer en contra de la soberanía nacional y la autodeterminación de los pueblos", indica el comunicado que advierte que las declaraciones de Robertson corresponden a una "estrategia desestabilizadora impuesta por los centros hegemónicos de poder".
Por su parte, el Consejo Latinoamericano de Iglesias (CLAI), que reúne más de 150 instituciones evangélicas en 20 países de América Latina, rechazó las declaraciones del pastor y evangelista. El Secretario General de la organización señaló que, "desde el punto de vista legal y político, éstas son declaraciones altamente peligrosas", puesto que preconizan un 'terrorismo de estado”. Agregó, además, que "el señor Robertson representa una minoría radical evangélica de corte republicano, con gran influencia en la actual administración norteamericana. El presidente George W. Bush lo ha recibido en varias ocasiones en la Casa Blanca. Incluso le ha concedido varias entrevistas para programas televisivos. El señor Robertson se proyecta como un fundamentalista de carácter terrorista. Corresponde a la administración norteamericana aclarar el lugar que tienen esas declaraciones dentro de sus políticas actuales... [le pedimos] a nuestras iglesias en América Latina que distingamos entre el trigo y la cizaña, entre el cordero y el lobo. Y al señor Robertson le recordamos las palabras de Jesús: 'Amen a sus enemigos y oren por ellos, para que sean hijos de su Padre que está en el cielo' (Mateo 4: 44-45)".
Reacciones de iglesias norteamericanas
El Consejo Nacional de Iglesias de EE.UU. también emitió una declaración en la cual su Secretario General, Bob Edgar, dijo que “el llamado de Pat Robertson a asesinar al presidente Hugo Chávez de Venezuela es tan impresionante que resulta difícil de creer”.
Edgar señaló, además, que “desafía a la lógica el hecho de que un pastor pueda desechar tan livianamente miles de años de ley judeocristiana, la que incluye el mandamiento de no matar. Desafía a la lógica que este autoproclamado líder cristiano pueda abandonar tan despreocupadamente las enseñanzas de Jesús acerca de amar a nuestros enemigos y dar la otra mejilla ante la violencia. Desafía a la lógica que un ex candidato a la presidencia pueda saltarse el derecho internacional para llamar al asesinato de un líder extranjero sobre la base de que algún día podría llegar a ser un peligro para nosotros. Desafía a la lógica que este supuesto evangelista esté usando su poder mediático no para ganar a la gente para su fe sino para alentarla a apoyar el asesinato de un líder extranjero”.
Según Edgar, “no tengo dudas de que… los 45 millones de personas representadas por las comuniones miembros del Consejo Nacional de Iglesias condenan firmemente” el llamado al asesinato de Chávez.
Reacciones de los gobiernos
|
Los departamentos de Estado y de Defensa de Estados Unidos rechazaron el exhorto del famoso telepredicador Pat Robertson para liquidar al Mandatario venezolano, Hugo Chávez, señalando que su opinión corresponde a un “particular” y que cualquier versión sobre un intento de asesinar al líder caraqueño por parte de Washington carece de fundamentos.
Si bien el Mandatario aludido restó importancia a la declaración del religioso ultraconservador, asegurando que “ni sé quién es la persona ni lo conozco, lo que opine ni me va ni me viene", fue la embajada de Venezuela en Washington la que exigió a la Casa Blanca condenar "de la forma más enérgica" los dichos de Robertson.
Durante una conferencia de prensa, el embajador de Venezuela ante EE.UU, Bernardo Alvarez, pidió la "más fuerte condena de la Casa Blanca" a las declaraciones de Robertson, recordando que el telepredicador no es un ciudadano "común y corriente", pues a través de la Coalición Cristiana apoyó la candidatura presidencial de George W. Bush.
"Robertson ha sido uno de los más fuertes aliados de este Presidente (...) Estados Unidos no puede permitir que sus ciudadanos utilicen su territorio o canales de radiodifusión para incitar al terrorismo en el exterior y el asesinato de un Presidente elegido democráticamente (...) Venezuela exige que EE.UU. cumpla con las leyes nacionales e internacionales y respete a nuestro país y su Presidente ", dijo Alvarez.
Antes, el vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, marcó distancia del llamado de Robertson, planteando que "no compartimos su punto de vista, sus comentarios son inapropiados, cualquier acusación de ese tipo carece completamente de base".
También se refirió a la polémica en Caracas el vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel, quien ironizó señalando que el pastor Robertson es "muy cristiano", y consideró que sus dichos "pone a prueba" el discurso antiterrorista estadounidense.
”¿Qué va a hacer el gobierno de Estados Unidos frente a esta declaración criminal de este presunto líder religioso?", se preguntó Rangel ante periodistas, y añadió que "existe una normativa legal" en ese país que "condena y castiga declaraciones de esta naturaleza".
Posibles acciones legales
Según la organización de derechos humanos Global Exchange, Pat Robertson debería ser investigado y probablemente enjuiciado por llamar al asesinato de un líder de estado democráticamente elegido. Según la Sección 1116 del el título 18 del código de EE.UU., “cualquiera que mate o intente matar a un funcionario extranjero, huésped oficial o persona con protección internacional será castigado”. La Sección 878 del mismo título declara que es un delito “amenazar conciente y voluntariamente” con cometer el delito mencionado anteriormente.
Global Exchange destacó que, bajo el derecho internacional, el gobierno de los EE.UU. tiene la obligación de prevenir y castigar actos de terrorismo contra líderes extranjeros si dichos actos son concebidos o planificados en territorio de EE.UU. La Convención de las Naciones Unidas sobre la Prevención y Castigo de Delitos contra Personas Internacionalmente Protegidas de 1973 declara que es un crimen cometer un “homicidio, secuestro u otro atentado contra la integridad física o la libertad de una persona internacionalmente protegida; ... [lo que incluye] “la amenaza de cometer tal atentado”. Se entiende por persona internacionalmente protegida a un líder de estado (u otras personas especificadas).
Global Exchange también pide que se investigue a la Christian Broadcasting Network de Pat Robertson por la posible ilegalidad de usar un medio de televisión con autorización federal para llamar al asesinato de un líder de estado democráticamente elegido. El grupo dice que, a la luz de la multa de 550 mil dólares contra CBS por transmitir accidentalmente una “falla de vestuario”, sería en extremo irónico que CBN no fuera castigada de manera similar por transmitir un llamado a cometer un homicidio terrorista.-
Más reacciones de iglesias latinoamericanas (sitio web del CLAI)
Más sobre fundamentalismo religioso:
Apoyando a Israel, la prueba viviente de que la Biblia tenía razón
Desafiando
al Sionismo Cristiano
Las razones del rencor musulmán
